Companiile din agricultură și industria alimentară pot avea cifre de afaceri apropiate, dar profituri nete foarte diferite. O fermă vegetală, un producător de carne de pasăre și o fabrică de lactate funcționează după modele economice distincte. Diferențele apar în costurile materiilor prime, durata ciclului de producție, necesarul de personal și valoarea investițiilor.
Pentru evaluarea rezultatelor din 2025, profitul net este un indicator relevant, însă trebuie analizat împreună cu cifra de afaceri și marja netă. Un operator cu venituri de peste un miliard de lei nu este obligatoriu mai rentabil decât o companie de câteva sute de milioane.
Datele financiare ale unor producători importanți din mai multe județe permit construirea unei comparații concrete. Clasamentul următor reprezintă o selecție documentată, nu o ierarhie exhaustivă a tuturor firmelor agroalimentare din România.
Alba și Bacău: două companii importante din procesarea cărnii
Transavia SA, cu sediul în județul Alba, a raportat în 2025 un profit net de aproximativ 357,8 milioane de lei, la o cifră de afaceri de 1,226 miliarde de lei.
Marja netă a companiei a fost de aproximativ 29,2%.
Agricola International SA, din județul Bacău, a înregistrat un profit net de aproximativ 118,2 milioane de lei și o cifră de afaceri de 910,1 milioane de lei. Marja netă a fost de 13%.
Ambele companii sunt încadrate la CAEN 1012, prelucrarea și conservarea cărnii de pasăre. Compararea lor are astfel o bază sectorială mai apropiată decât evaluarea împreună cu operatori din comerț sau agricultură vegetală.
Diferența dintre marjele nete este de aproximativ 16 puncte procentuale. Aceasta nu poate fi explicată exclusiv prin dimensiunea veniturilor. Pentru identificarea cauzelor ar trebui analizate structura costurilor, activitățile complementare și elementele financiare ale fiecărei societăți.
Dâmbovița, Cluj și Dolj: profitabilitatea în creșterea păsărilor
În categoria agriculturii și creșterii animalelor apar alte companii cu rezultate importante.
Toneli Holding SA, din județul Dâmbovița, a raportat în 2025 un profit net de 79,1 milioane de lei și venituri de 344,3 milioane. Marja netă a fost de 23%.
Compania și-a majorat cifra de afaceri cu 18% comparativ cu 2024, în timp ce profitul a crescut de la aproximativ 46,7 milioane de lei la 79,1 milioane.
Oncos Transilvania SRL, din județul Cluj, a înregistrat un profit net de 47,1 milioane de lei, la o cifră de afaceri de 264 milioane. Marja netă a fost de 17,8%.
Vitall SRL, cu sediul în Dolj, a raportat venituri de 718,2 milioane de lei și un profit net de 46,1 milioane. Marja a fost de 6,4%.
Deși Vitall are venituri de peste două ori mai mari decât Toneli Holding, profitul net este mai redus. Acest exemplu arată de ce valoarea vânzărilor nu trebuie utilizată singură pentru compararea rentabilității.
Brăila și Călărași: două rezultate diferite în agricultura vegetală
În sectorul cultivării cerealelor și al altor plante de câmp, Agricost SA, din Brăila, a raportat în 2025 o cifră de afaceri de 729,3 milioane de lei.
Profitul net a fost de 26,15 milioane de lei, echivalentul unei marje de 3,6%.
Comparativ cu 2024, veniturile au crescut cu 11,6%, dar profitul net s-a redus de la aproximativ 78,6 milioane la 26,1 milioane de lei.
Agro-Chirnogi SA, din Călărași, a înregistrat o cifră de afaceri de aproximativ 1,022 miliarde de lei, în creștere cu 39,7%.
Cu toate acestea, compania a raportat o pierdere netă de aproape 28,9 milioane de lei, după un profit de aproximativ 5,25 milioane în 2024.
Cele două firme sunt încadrate la CAEN 0111, ceea ce permite o comparație între activități similare. Datele arată însă că evoluția veniturilor poate fi foarte diferită de cea a rezultatului net.
Nu se poate atribui pierderea unei anumite cauze fără examinarea cheltuielilor, a producției și a celorlalte componente ale situațiilor financiare.
Mureș și Botoșani: procesatorii de lactate au marje mai reduse în exemplele analizate
Hochland România, cu sediul în județul Mureș, a raportat în 2025 un profit net de aproximativ 51 de milioane de lei, la o cifră de afaceri de 1,029 miliarde.
Marja netă a fost de aproape 5%, iar profitul s-a redus ușor față de anul anterior, deși veniturile au crescut cu 10,1%.
Five Continents Group, din județul Botoșani, a înregistrat un profit net de aproximativ 5,38 milioane de lei și venituri de 138,5 milioane. Marja a fost de 3,9%.
Cele două exemple arată diferențe mari de dimensiune, dar marje mai apropiate între ele decât cele înregistrate de unii producători din creșterea păsărilor.
Comparația nu demonstrează că toate fabricile de lactate au profitabilitate mai redusă. Pentru o concluzie sectorială ar trebui analizate toate companiile relevante din aceeași clasă CAEN.
Cum arată ierarhia companiilor selectate?
Ordinea după profitul net raportat în 2025 este următoarea:
| Companie | Județ | Profit net |
| Transavia | Alba | 357,8 mil. lei |
| Agricola International | Bacău | 118,2 mil. lei |
| Toneli Holding | Dâmbovița | 79,1 mil. lei |
| Hochland România | Mureș | 51,0 mil. lei |
| Oncos Transilvania | Cluj | 47,1 mil. lei |
| Vitall | Dolj | 46,1 mil. lei |
| Agricost | Brăila | 26,1 mil. lei |
| Five Continents Group | Botoșani | 5,38 mil. lei |
Agro-Chirnogi nu este inclusă în această ierarhie a profiturilor pozitive, deoarece a înregistrat pierdere.
De ce un clasament după profit trebuie completat cu analiza marjei?
Profitul net măsoară rezultatul absolut, în timp ce marja arată cât profit revine, procentual, la cifra de afaceri.
Pentru comparații economice, indicatorii pot fi consultați în clasamentele pe industrii din DDM Atlas, unde firmele sunt grupate după activitatea principală și rezultatele financiare raportate.
Este importantă separarea producției agricole de procesarea alimentară. Înregistrarea unei firme la CAEN 0111, 0147, 1012 sau 1051 reflectă activități diferite, cu structuri de cost distincte.
De asemenea, clasamentul după județ indică sediul social al firmei, nu neapărat toate locațiile în care aceasta produce.
În exemplele analizate, Alba și Bacău se remarcă prin profitul absolut al unor mari procesatori de carne, în timp ce Dâmbovița și Cluj prezintă marje ridicate la anumite companii din creșterea păsărilor. Agricost și Agro-Chirnogi confirmă că veniturile mari nu garantează profit.
Un clasament util al agrobusinessului trebuie să păstreze aceste diferențe și să evite compararea exclusivă a cifrelor de afaceri.
